OOSC, Partie II, Article 10. Suspensions. b. Ensemble de ressorts, (6) - Ressorts à lames touchant l'étrier de frein,
| Date d’inscription | 8 octobre 2014 |
|---|---|
| Numéro de l’enjeu | 14-038-VEH |
| Nom | Eric Sundby |
| Organisme | Minnesota State Patrol |
| Adresse | 1110 Centre Pointe Curve, Suite 410Mendota Heights, MN, 55120-4152United StatesVoir sur la carte (s’ouvre dans un nouvel onglet) |
| Téléphone | 218-396-0866 |
| Courriel | [email protected] |
| Comité | Comité des véhicules |
| État | Fermé |
| Résumé de l’enjeu | Ces photos proviennent d'un camion Ford E-350. Les ressorts à lames touchaient les axes des étriers de frein arrière. Le camion n'était pas surchargé, mais le ressort à lames était usé. La section consacrée à la suspension mentionne le déplacement des lames pouvant entraîner un contact avec un pneu, une jante, un tambour de frein ou le châssis. Ce scénario ne s'est pas produit. |
| Justification ou besoin | La section sur les freins ne mentionne pas cette infraction. Si le véhicule heurtait une bosse sur la chaussée, il est possible que la goupille de l'étrier se brise, entraînant ainsi une infraction pour non-respect des consignes de sécurité. |
| Demande d’action | J'ai l'impression que c'est peut-être quelque chose de nouveau parce que je n'ai jamais rencontré ce problème auparavant, et j'aimerais qu'il soit pris en compte. |
| Mesures prises par le comité | Discussion was around a “tired” leaf spring causing the spring to rest on the caliper mounting bolt. It was indicated during the meeting , that rust jacking may cause this condition. Installation will normally keep clearance of the springs to 5 to 15 mm away from any brake components. The leaf springs had lost their strength and corrosion causing the spring to be pushed down and touching the bolt. It was also indicated that it appears the axle position had shifted because he had looked at this type of vehicle when the issue came onto the agenda and even in that condition, there would be 2 inches of clearance. This appeared to the committee to be a “one off” occurrence and at this time did not feel it was necessary to include in the OOS. It was indicated to the committee that if it is observed again, that the issue could be re-opened. A member of the committee agreed to look into it more and if he obtained more information, he would report back to the chair to have further discussion. The issue was closed with no action. |
| Documents à l’appui |