Saltar al contenido principal

OOSC, Parte I, Artículo 9.a.(6) y (7) - Varillas falsas

Fecha de registro9 de agosto de 2024
Número de asunto24-046-DRV
NombreMarc Poulin
AgenciaMaine State Police
DirecciónHospital StreetAugusta, Maine, 04333United StatesVer en el mapa (se abre en una pestaña nueva)
Teléfono2078525029
Correo electrónico[email protected]
ComitéComité de Control de Tráfico y Conductores
EstadoCerrado
Resumen del asunto

En los últimos 4-5 meses, se ha observado un gran aumento en las inspecciones que revelan lo que parece ser una manipulación del archivo de la aplicación ELD. La inspección inicial del ELD del conductor a través de ERODS no indica ninguna discrepancia ni "señales de alerta", como saltos en el kilometraje, saltos de ubicación durante un estado de descanso o nacimiento en la litera, y prácticamente parece cumplir al 100%. Sin embargo, al compararlo con los documentos de respaldo (conocimientos de embarque, recibos, si están disponibles), se indican discrepancias en las horas, fechas y ubicaciones en comparación con el archivo ELD del conductor. A menudo, según mi experiencia, las horas de carga o descarga en el remitente/receptor se comprimen para que los puntos de datos requeridos sigan indicando las mismas ubicaciones/odómetro de las cargas del conductor; por lo tanto, a menos que se compare con los documentos de respaldo, no se observan discrepancias. He informado continuamente de este mismo problema al técnico de ELD a través de ERODS en varias aplicaciones ELD diferentes. En mi experiencia, estas compresiones o manipulaciones de los tiempos se utilizan con mayor frecuencia para mostrar al conductor un reinicio de 34 horas en su ELD o, mejor dicho, para "comprimir" un reinicio de 34 horas. A través de la entrevista con el conductor, he aprendido lo siguiente: • La mayoría de los conductores desconocen el cambio en sus horas de servicio (HOS) en el ELD. Con frecuencia, parece que la empresa realiza cambios a escondidas, sin que el conductor lo sepa, y este no puede explicar las inexactitudes o cómo cambió el ELD cuando se le muestran. • Los conductores pueden solicitar horas adicionales, pagar una tarifa y se realizan los cambios. En concreto, un conductor que afirma no realizar grandes cambios, pero que a veces necesita media hora extra, realiza la solicitud y se completa. Otro conductor, que indica que intenta mantener a su familia, cuando tiene pocas horas disponibles, realiza la solicitud, se hacen los cambios y continúa trabajando. • Al parecer, es menos probable que estén disponibles en las aplicaciones ELD de marcas más reconocidas. La IA está ayudando a realizar estos cambios para que los archivos parezcan legítimos. La IA tendrá en cuenta otros factores, como si el conductor viajó por estados donde los inspectores pueden tener acceso a LPR, EZ Pass, etc. • La mayoría de las veces, cuando se le pregunta al conductor "¿Cuál fue el último reinicio legítimo de 34 horas?", recuerde o Weeks... cuando el ELD a menudo indicará un reinicio de 34 horas en los últimos días. El OOSC actual (Página 8, (7) Registro falso del estado de servicio - texto completo a continuación) en resumen requiere que el inspector determine si la "inexactitud disfraza que el conductor está por encima de la regla de las 60/70 horas en el momento de la inspección". Mi experiencia ha sido que sería prácticamente imposible determinar el estado actual del conductor o recrear sus horas, ya que las horas han sido modificadas y manipuladas tanto durante los últimos 7 u 8 días.

Justificación o necesidad

Debido al aumento de casos como los mencionados, determinar el estado actual de las horas de conducción (Regla 60/70) por parte del inspector resulta muy difícil o casi imposible. Una cláusula adicional en el OOSC aclararía la infracción de esta regla y podría obligar al conductor a realizar un reinicio o un posible descanso de 10 horas.

Solicitud de acción

Cambio solicitado: Agregar una línea o texto al OOSC que indique que si la inexactitud forma parte de un reinicio de 34 horas reportado, se debe declarar al conductor fuera de servicio hasta que se restablezca su elegibilidad para conducir. Sin embargo, dado que la recreación de las horas es difícil o casi imposible, una segunda opción podría ser un descanso fijo de 10 horas, declarando al conductor fuera de servicio durante 10 horas.

Medidas adoptadas por el comité

Associate Voting Member expressed concern that there is a bigger issue at hand, why do ELD manufacturers allow these manipulations and falsifications? FMCSA encouraged inspectors to continue to report ELD’s that are being manipulated and falsified. Enforcement is seeing 2-3 of these falsifications a day using LPR data. Multiple ELD falsifications with this method of editing the logs are being found and it seems likw this is a safety issue and this may be being underreported to FMCSA via eRODS. It was cautioned to change the OOSC OOSC regarding false logs at this point. It was recommended that reporting edited false logs to FMCSA should be done. Another idea was to reach to Information System Committee and add a checkbox in SafeSpect to identify and track these edited devices. Inspectors should be reporting edited devices to NCCDB or [email protected].

This issue was reopened by the Driver-Traffic Enforcement Committee in 2025 for further action based on tampering of ELDs.

The committee modified the existing language to include situations where the inspector is able to determine when the driver was driving or resting. In many situations, ELDs are tampered with to the extent that inspectors are unable to identify when the driver was driving or resting, and in those instances, there is no way to know if the driver is over their available hours at the time of inspection. The committee agreed to add a new OOS violation for drivers or carriers that tamper with an ELD, making it impossible to determine what events have occurred. The committee also approved an inspection bulletin that provides inspector guidance when they discover ELD tampering to be posted if and when the OOS is implemented. OOS language below:

(6) False Record of Duty Status – Qualifying Rest Break A required RODS does not accurately reflect the driver’s duty statuses due to inaccurate driver entries (selecting incorrect duty status, misuse of personal conveyance, etc.) from the driver’s last qualifying rest break (10 hours, sleeper berth provision), the inaccuracy disguises the driver being over the 11- or 14-hour rule at the time of inspection, and it is possible for the inspector to determine when driving and rest breaks occurred. (395.8(e)(1)) Declare driver out of service until such time as eligibility to drive is re-established.

(7) False Record of Duty Status – Seven/Eight Consecutive Day Period A required RODS does not accurately reflect the driver’s on-duty time in the current seven/eight consecutive day period (60/70-hour rule) due to inaccurate driver entries (selecting incorrect duty status, misuse of personal conveyance, etc.), the inaccuracy disguises the driver being over the applicable 60/70-hour rule at the time of inspection, and it is possible for the inspector to determine when driving and rest breaks occurred. (395.8(e)(1) Declare the driver out of service until such time as eligibility to drive is re-established.

(8) False Record of Duty Status – ELD Tampering A required RODS recorded on an ELD does not accurately reflect the driver’s duty status due to disabling, reengineered, reprogramed, or tampered with data, and it is not possible for the inspector to determine when driving and rest breaks occurred. (395.8(e)(2)) Declare driver out of service for 10 consecutive hours.

See Inspection Bulletin 2025-XX False RODS and ELD Tampering

Documentos de respaldo