OOSC, Parte I, Punto 4. Requisitos médicos/físicos del conductor, b. - Certificado médico (4) Redacción
| Fecha de registro | 18 de agosto de 2021 |
|---|---|
| Número de asunto | 21-042-DRV |
| Nombre | Katie Morton |
| Agencia | Missouri Dept. of Transportation |
| Dirección | 10200 Richview DriveSt. Louis, MO, 63127- 324United StatesVer en el mapa (se abre en una pestaña nueva) |
| Teléfono | 5733680338 |
| Correo electrónico | [email protected] |
| Comité | Comité de Control de Tráfico y Conductores |
| Estado | Cerrado |
| Resumen del asunto | Criterios OOS Conductor - 4. Requisitos médicos/físicos del conductor b. Certificado médico (4): La redacción de este criterio es deficiente y genera confusión sobre cómo aplicar con precisión la infracción OOS. |
| Justificación o necesidad | La redacción actual lleva a los inspectores a creer que existen dos posibilidades de que un transportista de carga quede fuera de servicio (OOS, por sus siglas en inglés): no tener un certificado médico vinculado a su licencia y tener antecedentes de infracciones. Esto no es correcto. Al modificar la redacción propuesta, se elimina cualquier malentendido, dejando claro que solo existe una posibilidad de que un transportista quede fuera de servicio y que, además, debe carecer de un certificado médico y tener antecedentes de infracciones. |
| Solicitud de acción | Reformulación / Redacción propuesta: "Conducir un vehículo de transporte de mercancías sin un certificado médico válido en posesión o registrado ante la agencia estatal de licencias de conducir y tener antecedentes de no presentar un certificado médico o de tener un certificado médico vencido. (391.41(a)) Declaración de baja." |
| Medidas adoptadas por el comité | Current verbiage leads inspectors to believe there are two possibilities for OOS for a property carrier if they have no medical tied to their license as well as if they have a history of violation of this matter. This is not correct and by modifying verbiage to the proposed wording, there leaves no room for misinterpreting that it is only one possibility for OOS and the property carrier must have no medical on file AND history of violation. During code writing we found incorrect verbiage, so we are requesting correction. Propose correcting language. Motion to amend OOS criteria Part 1- 4 (b)(4) “Operating a property-carrying vehicle without a valid medical certificate in possession or on file with the state driver’s’ license agency. If the driver fails to produce a medical certificate or has an expired medical certificate and has a previous history of either failing to produce a medical certificate or having an expired medical certificate. (391.41(a)) Declare the driver out of service. |