Límites de recorrido de las varillas de empuje en las cámaras de freno
| Fecha de registro | 7 de marzo de 2011 |
|---|---|
| Número de asunto | 11-013-VEH |
| Nombre | Pierre Pratte |
| Agencia | Contrôle Routier Québec |
| Dirección | 333 boul Jean Lesage CP 19600 E-M-3Qu,bec, QC,, G5R 5S4CanadaVer en el mapa (se abre en una pestaña nueva) |
| Teléfono | 418-862-0362 |
| Fax | (418) 862-4416 |
| Correo electrónico | [email protected] |
| Comité | Comité de Vehículos |
| Estado | Cerrado |
| Resumen del asunto | Llevamos tiempo teniendo problemas para determinar el recorrido máximo permitido de la varilla de empuje en las cámaras de freno. Existen diversas maneras de identificar si se trata de un freno L o L3. Esto provoca retrasos en la inspección del agente, ya que debe evaluar correctamente el recorrido máximo permitido de la varilla de empuje. Además, genera infracciones de servicio innecesarias para las compañías de transporte, dado que la única forma de determinar el recorrido real permitido es desmontar la cámara del vehículo. Asimismo, genera problemas para los talleres de mantenimiento, ya que la única indicación de recorrido largo es una etiqueta borrada. ¿Cómo pueden repararlo correctamente si les resulta difícil encontrar la pieza de repuesto adecuada? |
| Justificación o necesidad | He adjuntado una presentación de PowerPoint con algunos ejemplos de situaciones que se presentan en carretera. La norma SAE J1817 es solo una práctica recomendada que describe un sistema de marcado para distinguir los actuadores de freno neumático de carrera larga de los de carrera estándar, tanto para servicio como para estacionamiento y combinados. Dado que no es un sistema de marcado obligatorio, no es necesario cumplirlo. Además, las opciones de marcado son muy variadas en cuanto a su posible interpretación. |
| Solicitud de acción | Solicito una propuesta para un diagrama único de indicación de accidentes cerebrovasculares, como referencia para lo que buscamos en carretera. Propongo que la CVSA solicite a la NHTSA que establezca un protocolo para la señalización de las cámaras de freno. El período de implementación propuesto debe ser lo suficientemente largo para que todos se adapten. ¿Es posible que los fabricantes de frenos lleguen a un acuerdo sobre un sistema de marcado estándar para diferenciar las cámaras de carrera larga de las de carrera normal? Las opciones actuales resultan ineficaces con el tiempo. Las etiquetas se desprenden y el relieve se corroe hasta el punto de volverse ilegible. |
| Medidas adoptadas por el comité | Upon the request of the CVSA Vehicle Committee, the SAE Heavy Duty Brake Manufacturers completed a new SAE J2899 Standard. The standards have been distributed and outline a 4th way for brake chambers to be identified. The chamber will have a letter embossed on it that will correlate to a chart to indicate what the adjustment limit is. They were asked at what time we can expect to see these markings on brake chambers in production and then subsequently installed on trucks. At the time that this issue was closed, there are no manufacturers that are near manufacturing. It was requested that they keep the Vehicle Committee informed as to the status of implementation so that the information can be added to the OOS criteria as well information added to the Long Stroke Brake Chamber Inspection Bulletin to ensure that inspectors are aware of the additional identifier. As well, any OOS criteria changes that need to be made. Training will have to be done once industry makes CVSA aware that the new chamber identifiers are being manufactured on brake chambers. |