OOSC, Partie II, Article 2. arrimage des charges, m. Automobiles, camions légers et fourgonnettes - Élévateurs de roues
| Date d’inscription | 21 août 2020 |
|---|---|
| Numéro de l’enjeu | 20-017-VEH |
| Nom | REX RAILSBACK |
| Organisme | Railsback HazMat Safety Professionals LLC |
| Adresse | 312 Lawrence AveLawrence, KS, 66049United StatesVoir sur la carte (s’ouvre dans un nouvel onglet) |
| Téléphone | 9135683001 |
| Courriel | [email protected] |
| Comité | Comité des véhicules |
| État | Fermé |
| Résumé de l’enjeu | La confusion persiste en ce qui concerne la sécurisation des véhicules remorqués, que ce soit dans le cadre d'une opération de remorquage par enlèvement (DATA) ou non, utilisant un mécanisme de levage de roue, avec les roues avant ou arrière fixées au dispositif de levage et l'autre ensemble reposant sur le sol, et les sections d'application applicables à ces opérations. Les demandes de modification n° 12-003-VEH et n° 13-001-VEH précisent que les véhicules remorqués dans le cadre d'une opération DATA, à l'aide d'un dispositif de levage de roues, ne sont pas assujettis à la partie 393, sous-partie I, car ils ne constituent pas des « marchandises ». Or, un transporteur a récemment été mis en demeure pour infraction à l'article 393.128(b)(3) : absence de sangles sur les roues avant d'un véhicule remorqué dans le cadre d'une opération DATA, à l'aide d'un dispositif de levage de roues. Dans le cadre de la procédure DataQ, j'ai été informé que la contravention à l'article 393.128 est maintenue, car le dispositif de levage de roues n'est pas, par définition, une barre de remorquage et l'article 393.128 régit les exigences en arrimage des charges. Si tel est le cas, alors chaque véhicule remorqué à l'aide d'un élévateur de roue est automatiquement en infraction avec l'article 393.128, car il n'y a aucun moyen de sécuriser l'avant et l'arrière séparément, comme l'exige l'article 393.128(b)(1). La réponse de DataQ indiquait en outre que la décision était fondée, en partie, sur des renseignements reçus de CVSA et de FMCSA. |
| Justification ou besoin | Il demeure nécessaire d'uniformiser l'utilisation réglementaire en ce qui concerne les véhicules remorqués, qu'ils soient ou non des véhicules transportant des données, à l'aide d'un système de levage des roues. |
| Demande d’action | Étant donné que la FMCSA semble avoir changé d'avis sur ce qu'est un « mécanisme de levage de roue » (barre de remorquage ou non), une demande d'interprétation officielle et/ou d'élaboration de règles est formulée afin de mieux définir ce qu'est un « levage de roue » et où il se situe dans la réglementation, à des fins d'application et de sécurisation. À mon avis, si elle correspond à la définition d'une opération DATA, elle relèverait de la section 393.71. Si elle ne correspond pas à la définition d'une opération DATA, elle relèverait de arrimage des charges, sections 393.100 à 393.114 et plus précisément de la section 393.102, et non de la section 393.128. |
| Mesures prises par le comité | The Vehicle Committee voted to add guidance to Operational Policy 15 regarding vehicles being towed by a wheel lift or tow bar with wheels on the ground indicating they are not considered cargo as follows: Cargo Securement 2.b.(12) Do the cargo securement regulations apply to a vehicle being towed by a tow bar, wheel lift or other means leaving at least one set of wheels remaining on the ground? ANSWER: No, for the cargo securement regulations to apply to a vehicle, the entire vehicle must be carried as cargo. This guidance in Operational Policy 15 indicating a towed vehicle is not cargo required another guidance to be created to explain how vehicles in tow on a tow bar or wheel lift should be secured to the lift/towbar. The committee further voted on the following language to be put into Operational Policy 15. This language was based on information that was presented by the towing industry in the past and previous discussions in the Vehicle Committee. There was a differing opinion from some of the jurisdictions in Canada, therefore the guidance was created for the U.S. only at this time. The language approved language was as follows: Coupling Devices b.(3) Is a vehicle towed on a wheel lift behind a tow truck with the wheels of the towed vehicle on the ground required to be secured to the wheel lift? ANSWER: Yes. 393.71(h)(5) requires the towed vehicle be secured to the wheel lift. In addition, 393.71(h)(10) requires safety devices to be attached between the towing and towed vehicle. |