OOSC, Partie II, Article 11. - Ressort à lames en contact avec un boulon d'étrier
| Date d’inscription | 16 août 2019 |
|---|---|
| Numéro de l’enjeu | 19-031-VEH |
| Nom | Richard Robinson |
| Organisme | Ontario Ministry of Transportation |
| Adresse | St. Paul StreetSt. Catharines, Ontario, L2R7R4CanadaVoir sur la carte (s’ouvre dans un nouvel onglet) |
| Téléphone | 289-407-4225 |
| Courriel | [email protected] |
| Comité | Comité des véhicules |
| État | Fermé |
| Résumé de l’enjeu | Je relance une demande d'assistance datant de 2014 : 14-038-VEH (https://www.cvsa.org/search-issues/entry/1457/?gvid=8467), qui contient suffisamment de photos. Outre les aspects liés à la sécurité routière et à l'application de la réglementation, comme indiqué dans la demande précédente, des questions concernant l'entretien m'ont été posées par des professionnels du secteur. De la part du demandeur : Bonjour, j'ai besoin de précisions concernant les ressorts à lames. J'ai un problème avec ma Ford E-350 de 2002. Un bulletin de service technique décrit ce problème : les boulons supérieurs des étriers de frein arrière sont inaccessibles en raison de l'affaissement des ressorts. Ford a des spécifications concernant la hauteur de caisse, et mon véhicule y est conforme. Le bulletin de service recommande l'utilisation d'une trousse qui n'est plus disponible depuis 2011. Cette trousse installe un boulon central plus long et une entretoise sur le paquet de lames. Ça pose problème parce que la hauteur de caisse est modifiée. Mon concessionnaire Ford local m'a recommandé de modifier les ressorts en enlevant une petite section à l'endroit où le boulon est obstrué. J'ai contacté le fabricant du ressort pour savoir si je pouvais retirer 5 cm (2 pouces) de la lame inférieure qui bloque l'accès au boulon de l'étrier. Ils m'ont assuré qu'il n'y avait aucun problème. J'ai ensuite contacté le ministère des Transports pour vérifier que la procédure leur convenait. Ils n'ont pris aucune décision et m'ont constamment renvoyé à la norme NSC 11B. La section relative aux ressorts à lames stipule que le véhicule doit être déclaré non conforme si une lame est manquante ou cassée. Or, je pense que c'est différent d'un ressort manquant. Puisque cette norme est utilisée par le ministère et que j'ai épuisé toutes les ressources à ma disposition, j'ai besoin d'une confirmation écrite, sous forme de courriel, à conserver avec le dossier de travaux en cas de problème de conformité. Du point de vue de la sécurité routière et de l'application de la loi : Le ressort inférieur reposant sur un boulon d'étrier de frein, y a-t-il un risque de danger imminent ? |
| Justification ou besoin | Existe-t-il des solutions de rechange au remplacement du ressort de frein ? Du point de vue de la sécurité routière et des contrôles : le ressort inférieur reposant sur un boulon d'étrier de frein, y a-t-il un risque de danger imminent ? |
| Demande d’action | Décision concernant les solutions d'entretien alternatives et la question de savoir si le ressort en contact avec le boulon de l'étrier doit être considéré comme hors service. |
| Mesures prises par le comité | Discussion during the meeting was that if you remove one spring, the next spring would then hit it. There were concerns that a manufacturer would recommend removing a spring. Comments were made that it is a better idea to have a ½” bigger block, but that option is no longer available. Comments that the bolt for the caliper is backed way off and shouldn’t be out that far was also an issue. Part of issue is because springs are sagging and owner doesn’t want to replace all springs. General consensus of the committee was that it is a violation, spring cannot be cut, but there was no agreement on guidance on how to fix it. Question of whether it should be OOS. In the picture provided, it appears that the caliper bolt is probably loose but it isnt for sure because the leaf is on the bolt. Committee could not come up with violation code to use within the U.S. A question was raised on whether it could be a violation of the spring shifting because it has sagged down? Majority consensus was that it is not a violation in US unless you could show that the brake is not working. Canada may document it as a violation if there is something in NSC Standard 11B that covers the situation.No action was taken and item was closed. |