Passer au contenu principal

Cochez la case correspondante dans le rapport contrôle routier pour signaler les inspections nécessitant une enquête plus approfondie du Bureau des enquêtes sur les défauts.

Date d’inscription15 juin 2015
Numéro de l’enjeu15-026-VEH
NomNate Seymour and Bruce York
OrganismeNHTSA - ODI
Adresse1200 New Jersey Ave SEWashington, DC, 20590United StatesVoir sur la carte (s’ouvre dans un nouvel onglet)
Téléphone202 366 2069
Courriel[email protected]
ComitéComité des véhicules
ÉtatFermé
Résumé de l’enjeu

Le Bureau d'enquête sur les défauts (ODI) a récemment clos une enquête sur un défaut lié aux pneus sans identifier de tendance en matière de sécurité. Cependant, les informations recueillies et les connaissances acquises lors de cette enquête ont convaincu l'ODI de la nécessité de renforcer la sensibilisation des conducteurs et des gestionnaires de flottes aux limites de performance des pneus et à leur entretien adéquat.

Justification ou besoin

Outre la profondeur de la bande de roulement et l'âge du pneu, trois facteurs interdépendants influencent sa capacité à rouler en toute sécurité : la pression de gonflage, la charge et la vitesse. Tout changement à l'un de ces facteurs a une incidence sur les autres. Chaque pneu a un indice de vitesse. Il s'agit de la vitesse maximale à laquelle le pneu peut rouler en toute sécurité, compte tenu d'une charge et d'une pression de gonflage spécifiques. La plupart des pneus commerciaux pour camions sont homologués pour une vitesse de 120 km/h (75 mi/h). Certains peuvent atteindre 130 km/h (81 mi/h). Les camions actuels sont plus puissants, plus économes en carburant et plus confortables, ce qui permet aux conducteurs de transporter des charges lourdes à des vitesses plus élevées et avec moins d'arrêts. Cela se traduit par une augmentation de la chaleur dans les pneus, principal facteur de défaillance. Plusieurs états ont relevé leurs limites de vitesse, mais l'indice de vitesse des pneus n'a pas suivi la même tendance. La marge de sécurité, autrefois présente, a diminué, rendant ainsi l'entretien des pneus plus crucial que jamais. Lors de l'enquête de l'ODI mentionnée précédemment, deux enquêtes distinctes et limitées ont été menées. En Pennsylvanie, une enquête a été menée sur un tracteur dont l'essieu avant a été lesté, la pression des pneus mesurée et comparée aux tableaux de charge. La pression des pneus relevée était celle à froid, par souci d'homogénéité. 55 % de ces véhicules présentaient une surcharge au niveau du pneu directeur. Cependant, un seul a été mis hors service selon les critères d'inspection en vigueur (50 % de la pression maximale indiquée sur le flanc du pneu). Lors de cette enquête, les conducteurs ont été interrogés sur l'entretien de leurs pneus. 60 % d'entre eux ignoraient la pression de gonflage correcte de leur véhicule. Parmi les réponses recueillies : « Je ne sais pas, le garage s'en occupe », « C'est le camion de mon père, je le conduis, c'est tout », « Je ne saurais vous dire. » Ça montre clairement que les conducteurs ne vérifient pas régulièrement la pression de leurs pneus. Par ailleurs, en Virginie, lors d'un contrôle des étiquettes de conformité des pneus, tout camion présentant une anomalie a fait l'objet d'un contrôle de pression des pneus à 100 %. Seize pour cent de ces camions ont ensuite été mis hors service en raison d'une pression de gonflage des pneus inférieure à 50 % de la pression maximale indiquée sur le flanc. Lors de cette inspection, il a également été constaté, sans toutefois que cela soit consigné, que la pression de gonflage de nombreuses roues jumelées différait de plus de 5 psi. Il est généralement admis que la pression de gonflage des pneus des roues jumelées ne doit pas dépasser 5 psi afin de répartir équitablement la charge et d'éviter toute surcharge.

Demande d’action

Il est demandé à la CVSA de mener chaque année une « Opération Contrôle des Pneus » semblable à l'Opération Freins à Air afin de sensibiliser et d'assurer la sécurité d'utilisation des véhicules commerciaux en ce qui concerne les pneus.

Mesures prises par le comité

Vehicle Committee to listen to a presentation from Nate Seymour with NHTSA. His issue request was requesting that CVSA focus on tire conditions and develop programs and solutions to collect data on the conditions that are found roadside.

He explained that as part of the National Highway Traffic Safety Administration (NHTSA) the Office of Defect Investigation (ODI) is responsible for investigating vehicle safety defects and ensuring they are corrected in order to prevent death, injury and economic loss. As partners in ensuring vehicle safety, CVSA inspectors conduct over 3 million roadside inspections every year. These inspections rarely result in feedback to ODI concerning potential manufacturing or design defects. ODI feels that with this many inspections occurring annually, there is a missed opportunity to identify and remedy safety defects. In some cases, he believes that these defects are likely not reported due to inspectors not being aware of who to report the issues to.

Nate’s request was two-fold. He was requesting that in order for ODI’s Medium and Heavy Duty Vehicle Division (MHDVD) to do its job effectively, it needs input from those who drive, maintain and inspect the vehicles. Roadside inspectors are uniquely positioned to assist in accomplishing this objective. MHDVD recently launched a hotline number (844-SAF-TRUCK = 844-723-8782) and email address ([email protected] ) dedicated to roadside inspectors. The purpose of this was to provide the inspectors with an easy means to communicate with ODI about potential defects. The contact information was recently added to the roadside inspector curriculum. Adding it to the curriculum reaches new inspectors but ODI would like to reach all inspectors. Making it part of the inspection checklist would accomplish this.

He also indicated that he would like to request that a checkbox be added to the electronic inspection report systems (ASPEN). If checked, the report would then go directly to ODI for follow up with the inspector, fleet and OEM. This portion of the issue would have to be sent to Info Systems and Program Initiatives for follow-up.

It was also requested that CVSA consider an Operation Tire Check similar to Operation Air Brake to focus a day on tire defects and conditions and collect data to determine the conditions of tires. It was discussed that this would have to be a decision made by the PIC committee and that is why they were present in the meeting. It was also requested that some promotional literature be developed to distribute during this initiative to educate the industry on tire conditions and what to look for.

Allan Martin, Chairman of the PIC Committee indicated that their group would take it back and discuss. They anticipated that rather than make it an initiative, they may consider tires to be the focus of next year’s Roadcheck. The Vehicle Committee agreed that it would be a good idea. They agreed to take it to Executive Committee as an action item from them if something was going to be done. This issue was closed out of the Vehicle Committee.