13-045-VEH: Fixation de l'équipement à l'aide de pelles hydrauliques ou d'accessoires jugés adéquats par le fabricant

Date d’inscription	12 novembre 2013
Numéro de l’enjeu	13-045-VEH
Nom	William Knox
Organisme	Knox Equipment Rentals, Inc.
Adresse	421 East Market StreetWest Chester, PA, 19382United StatesVoir sur la carte (s’ouvre dans un nouvel onglet)
Téléphone	610-696-2996
Télécopieur	(610) 696-4892
Courriel	[email protected]
Comité	Comité des véhicules
État	Fermé
Résumé de l’enjeu	Des précisions s'imposent concernant la fixation de l'équipement à l'aide de pelles hydrauliques ou d'accessoires que le fabricant juge adéquats. Récemment, un incident isolé s'est produit : un agent a jugé ces fixations insuffisantes et a dressé un procès-verbal au motif que, bien que leur résistance et leur nombre dépassent largement les exigences légales, il manquait quatre fixations au châssis intérieur. Dans ce cas précis, aucun point d'ancrage n'était prévu, car le fabricant les considérait manifestement comme superflus.
Justification ou besoin	Les pelles hydrauliques fixes sont en réalité plus robustes que la plupart des supports de châssis et des accessoires de chenilles et devraient être considérées comme un point d'ancrage valable, servant à la fois à immobiliser la machine et à maintenir la pelle ou la lame en place. La décision a été annulée sans explication ; je vous serais donc reconnaissant de votre aide à ce sujet. Vous trouverez ci-joint des photos des points d'arrimage du fabricant en question.
Demande d’action	Le problème n° 10-034-VEH aborde partiellement cette question, mais j'aimerais mieux comprendre si un système d'arrimage recommandé par le fabricant pour un accessoire hydraulique est adéquat ou si nous devons essayer de trouver un point d'arrimage moins adéquat en plus de la suggestion du fabricant.
Mesures prises par le comité	The question was posed to the Public Forum as to whether anchor points indicated by the manufacturer are deemed adequate for the purpose of securing a load. The anchor point in question was on a hydraulic arm of a light piece of machinery. Industry indicated that a hydraulic arm of a heavy piece of machinery will not have the anchor points similar to those that were shown on the light machine. Light machinery such as what was shown in the picture can be secured under general provisions and therefore, the use of any anchor point is allowed.
Documents à l’appui	138427231986906_CX135_Front_Tie_Down_Mounting_Points_Shown_Compressed.jpg (s’ouvre dans un nouvel onglet) 138427231986906_Kubota_Tie_Down_Points_Compressed.jpg (s’ouvre dans un nouvel onglet)

Date d’inscription

12 novembre 2013

Numéro de l’enjeu

13-045-VEH

Nom

William Knox

Organisme

Knox Equipment Rentals, Inc.

Adresse

421 East Market StreetWest Chester, PA, 19382United StatesVoir sur la carte

Téléphone

610-696-2996

Télécopieur

(610) 696-4892

Courriel

[email protected]

Comité

Comité des véhicules

État

Fermé

Résumé de l’enjeu

Des précisions s'imposent concernant la fixation de l'équipement à l'aide de pelles hydrauliques ou d'accessoires que le fabricant juge adéquats. Récemment, un incident isolé s'est produit : un agent a jugé ces fixations insuffisantes et a dressé un procès-verbal au motif que, bien que leur résistance et leur nombre dépassent largement les exigences légales, il manquait quatre fixations au châssis intérieur. Dans ce cas précis, aucun point d'ancrage n'était prévu, car le fabricant les considérait manifestement comme superflus.

Justification ou besoin

Les pelles hydrauliques fixes sont en réalité plus robustes que la plupart des supports de châssis et des accessoires de chenilles et devraient être considérées comme un point d'ancrage valable, servant à la fois à immobiliser la machine et à maintenir la pelle ou la lame en place. La décision a été annulée sans explication ; je vous serais donc reconnaissant de votre aide à ce sujet. Vous trouverez ci-joint des photos des points d'arrimage du fabricant en question.

Demande d’action

Le problème n° 10-034-VEH aborde partiellement cette question, mais j'aimerais mieux comprendre si un système d'arrimage recommandé par le fabricant pour un accessoire hydraulique est adéquat ou si nous devons essayer de trouver un point d'arrimage moins adéquat en plus de la suggestion du fabricant.

Mesures prises par le comité

The question was posed to the Public Forum as to whether anchor points indicated by the manufacturer are deemed adequate for the purpose of securing a load. The anchor point in question was on a hydraulic arm of a light piece of machinery. Industry indicated that a hydraulic arm of a heavy piece of machinery will not have the anchor points similar to those that were shown on the light machine. Light machinery such as what was shown in the picture can be secured under general provisions and therefore, the use of any anchor point is allowed.

Documents à l’appui