El 20 de marzo de 2025, la FMCSA publicó y actualizó la política sobre dominio del inglés. He tenido dos inspecciones rechazadas, pero la agencia supervisora ​​(Policía Estatal de Maryland) canceló la sección 2(b)(395.11) en la que infringí las normas del conductor por el uso continuo de un dispositivo de traducción para comunicarse durante el proceso de inspección. ¿Constituye una infracción del título 2 del Código de Reglamentos Federales (CFR) el uso continuo de un dispositivo de traducción o de servicios como intérpretes, tarjetas I-Speak, tarjetas de referencia, aplicaciones para teléfonos inteligentes y el Servicio de Interpretación Telefónica de Guardia?

Para ayudar a guiar la aplicación de la Política de competencia en el habla inglesa actualizada y evitar rechazos internos y DataQ.

¿El uso continuo por parte de un conductor de un dispositivo o servicio de traducción, como intérpretes, tarjetas I-Speak, tarjetas de referencia, aplicaciones para teléfonos inteligentes y el servicio de interpretación telefónica de guardia, constituye una violación del 49 CFR § 391.11(b)(2)?

Gracias por enviar una solicitud de emisión de un certificado de dominio del inglés. El documento de orientación al que se refiere, y que la Policía Estatal de Maryland podría estar utilizando como guía, fue emitido por la Administración Federal de Seguridad de Autotransportes (FMCSA) siguiendo las instrucciones de la orden ejecutiva del presidente Trump. El documento dirige todas las preguntas a Bill Mahorney de la FMCSA (202-493-0001) para garantizar que exista una sola voz que proporcione orientación a nivel nacional y evite confusiones y una aplicación inconsistente. Es mejor contactarlos directamente.